Posts tagged ‘Cinéma’
Avant avant-première de « Il était une fois, une fois »
Oui, mon titre se répète beaucoup mais pourtant il ne s’agit pas d’une erreur ! J’ai été invitée à assister l’avant avant-première du film « Il était une fois, une fois » lundi 16 janvier dernier. En présence du réalisateur et des acteurs, s’il vous plait ! Je remercie l’équipe du film et Mateusz de m’avoir permis d’y assister :)
Je connaissais le pitch de base : une comédie sur des belges à Paris. A ce moment-là seule une bande-annonce (plutôt de type teaser) et un teaser officiels étaient sortis. Depuis, une seconde bande-annonce est sortie et je conseillerais plutôt de ne pas la regarder.
Ce genre de film ne brille pas spécialement pour son scénario, plutôt pour sa mise en scène et ses dialogues. La première bande-annonce et le teaser donnaient quelques blagues, suite auxquelles on se demande toujours « est-ce qu’il y aura d’autres blagues ou pas dans le film ? A-t-on déjà tout vu ? »
Et bien, non. J’avais vu ces deux extraits là et il y a plein d’autres blagues et moments cocasses dans le film. Par contre, si vous regardez la dernière bande-annonce, plusieurs gags vous seront spoilés. A vous de voir ce que vous préférez.
More…
Shutter Island, un thriller prenant et angoissant
Shutter Island est le dernier film de Martin Scorsese, mettant en scène un de ses acteurs fétiches de ces dernières années: Leonardo Di Caprio.
Synopsis:
Ce dernier incarne un Marshall dans les années 50 se rendant à Shutter Island pour résoudre une disparition. En effet, une patiente de cet hôpital psychiatrique, isolé sur une île et détenant les fous les plus dangereux du monde, a réussi à s’échapper.
C’est dans un environnement dangereux, flippant et pas toujours coopératif que le Marshall va devoir évoluer afin de résoudre les nombreuses énigmes du fameux asile.
Casting:
Je suis vraiment sous le charme de Di Caprio. Quand on se rappelle de sa frimousse de jeune gamin dans Titanic, on voit comme il a mûri. C’est un acteur qui ne cesse d’évoluer et ce dans différents registres. Je le trouve vraiment très bon, et un film avec lui signifie désormais pour moi un bon film. C’est sa présence et l’ambiance du film qui m’ont tout de suite donné envie de le voir alors que je suis une vraie froussarde.
Son partenaire, Mark Ruffalo, joue également très bien et a un physique que je trouve parfait pour l’époque, qui lui sied très bien.
Michelle Williams change également de registre, mais sa performance m’a moins convaincue. J’ai tout de même trouvé le casting très bon dans l’ensemble, avec une petite mention pour Ben Kingsley qui a bien la tête du psy en chef pour pareille institution 
Faut dire que le rôle où il m’a le plus marqué, c’est celui qu’il incarne dans le film House of Sand and Fog.
L’histoire:
Martin Scorsese sait nous tenir en haleine, Shutter Island est un super thriller! Si je n’étais pas aussi froussarde, j’aurais presque envie de faire un tour sur l’île tellement j’ai été prise par l’ambiance et l’histoire.
L’intrigue est très bien nouée, je ne m’attendais pas à autant de richesses dans le scénario au vu de la bande-annonce. Ce n’est pas un film où chaque élément est prétexte à faire sursauter le spectateur.
L’histoire, se déroulant au milieu des années 50 est mise en perspective par rapport à la guerre 40-45 et aux camps de la mort.
Si le film ne fait pas forcément peur (même si j’ai le « sursautement » facile), il y a néanmoins des images pas toujours très gaies à voir dans ce contexte-là. Un contexte qui, suite à une visite du camp d’Auschwitz-Birkenau et un travail de fin d’études sur le devoir de mémoire, est très loin de me laisser indifférente. Néanmoins, je n’ai pas fais de cauchemars comme à l’accoutumée, ni à propos de la Shoah, ni à propos du film. Lowett 1 – Mon imagination 0. Yay !
Bande son:
Le summum du film, la bande son est réellement angoissante. Je m’en suis presque sentie claustrophobe parfois. Elle n’est pourtant pas très élaborée, juste quelques notes qui pètent bien dans la salle, mais elle convient pile poil à la situation. L’entendre si fort, dans la salle obscure, ça donne vraiment toute son ambiance flippante au film !
Conclusion:
Un super thriller angoissant, surprenant, mais regardable car ne mise pas sur des images choc à tout bout de champ. Certes je me suis caché les yeux plusieurs fois mais c’était souvent une fausse alerte. C’est mon côté « je flippe pour rien ». Je suis une vraie chochotte, donc si j’ai réussi à voir et apprécier ce film je pense que vous pourrez aussi
A voir au cinéma, accompagnée et peut-être pas trop tard le soir ^^
Vous m’en direz des nouvelles
J’ai vu Avatar en 3D et sous-titré
Hier j’ai enfin réussi à choper des places pour aller voir Avatar en 3D au Kinepolis de Leuven. J’ai reçu des places de cinéma à Noël et je me bornais à viser Imagibraine, pour lequel toutes les séances en 3D étaient full dès le matin ! (si pas la veille au soir, je n’ai pas essayé). Puis j’ai vu qu’il y avait un Kinepolis à Leuven, qui se situe à moins de 20 bornes de chez moi ! Et lorsque j’ai voulu réserver des places à 14h, ô miracle, il en restait encore, et des bien placées en plus 
Le pitch:
En quelques mots, les américains ont investi une nouvelle planète: Pandora, sur laquelle vivent les Na’vi. Je vous le donne en mille, une tribu Na’vi réside sur le plus grand gisement de la planète d’un matériau spécial dont un seul kilo vaut des millions de dollars. Jake Sully, un ancien Marine paraplégique, a pour mission d’infiltrer la tribu au moyen d’un Avatar (une réplique d’un Na’vi) afin de gagner la confiance de la tribu pour la délocaliser.
Le scénario en lui-même:
Je me suis renseignée le moins possible sur Avatar avant d’aller le voir, je voulais garder la surprise entière. J’avais tout de même vu par-ci par-là que certains reprochaient au film son scénario.
Moi je me demande « que voulaient-ils de plus ? ». C’est un schéma classique dans lequel un peuple convoite le territoire d’un autre, les 2 peuples ne se comprennent pas, l’un va recourir à la force pour avoir ce qu’il veut, l’autre ne se laissera pas faire. L’histoire d’Avatar n’est donc pas fondamentalement différente de celle de Pocahontas par exemple.
Ce qui est intéressant, ce sont les personnages, la mise en scène, la réalisation, la musique, l’esthétique du film, le message qu’il veut faire passer…
L’expérience en 3D:
Superbe. Une vraie claque. J’ai adoré !
Le premier film en 3D que j’ai vu c’est le dernier Ice Age, pour lequel j’avais eu un peu de mal à m’habituer. Ici, j’ai vu le film en sous-titré. Et malgré ça, aucun mal de tête. Ni pour moi, ni pour MrChéri. Les sous-titres sont très bien placés, en 3D eux aussi, en avant-plan par rapport au film. On les zappe sans souci, je ne les ai pratiquement pas lus.
La 3D est super bien gérée dans Avatar, et les graphismes sont sublimes. Le paysage est travaillé dans les moindres détails, tout comme la gestuelle et les expressions des Na’vi. La 3D permet réellement d’entrer dans le film. On se sent au coeur de l’histoire. Ce n’est pas le film qui est transposé dans la salle, même s’il y a eu 2-3 scènes où l’effet 3D était tellement intrusif que j’ai eu des mouvements de recul assez brusques ^^
Si le scénario du film est assez commun, son univers graphique est par contre unique. J’ai beaucoup apprécié les séquences nocturnes où la végétation devient brillante et phosphorescente. MrChéri a d’ailleurs tout de suite dit que c’était un film pour moi. Ayant un coup de coeur pour l’univers, je me suis dit que j’achèterais le jeu vidéo. Mais vu son prix, et le temps de jeu, je pense renoncer… J’ai d’autres priorités
Les acteurs:
J’ai beaucoup apprécié le retour de Sigourney Weaver, et pendant tout le film je me demandais quelle actrice se cachait derrière la voix de Neytiri, tellement elle était bien incarnée (c’est Zoé Saldana).
Et j’avoue que je trouve Sam Worthington (Marcus dans Terminator Renaissance) plutôt mignon.
Puis le cliché du GI Joe dont j’ai parlé plus haut était pas mal non plus.
J’ai beaucoup apprécié de voir le film en VO, je pense que ce serait moins bien passé en VF tellement le doublage des Na’vi par les acteurs est bon.
Conclusion: 4/5
J’ai beaucoup apprécié ce film, son univers et l’expérience en 3D qu’il propose. C’est un très bon divertissement, je comprends pourquoi les séances en 3D font toujours salle comble 15 jours après la sortie du film.
Le film le plus cher du cinéma va probablement engranger suffisamment de recettes pour s’en tirer avec un très bon bénéfice ! A voir sans aucun doute !
[Cinéma] 2012 en avant-première
Ce soir, je suis allée voir le film 2012 en avant-première. J’avoue que je l’attendais un peu avec impatience, car j’aime beaucoup les films avec de gros effets spéciaux où les éléments de la nature se déchaînent. Souvent les histoires sont nazes ou mal traitées, mais il y a au moins la maîtrise technologique à admirer
2012 ne déroge pas à la règle, avec du négatif et un peu de positif.
Synopsis:
Les mayas ont prévu la fin du monde pour le 21 décembre 2012, le soleil provoquant des rayons trop forts qui réchauffent le noyau terrestre, entraînant le déplacement de la croûte terrestre et toutes les conséquences que cela implique.
Des astrologues, numérologues, géophysiciens et même les scientifiques gouvernementaux arrivent à la même conclusion que les mayas. La fin est proche, il faut prévoir un plan de secours. S’en suivent des questions éthiques, mais tout le monde ne pourra pas être sauvé…
C’est dans ce contexte que Jackson Curtis (John Cusack) va braver les éléments pour tenter de sauver sa famille.
Ce que j’ai aimé:
- Les effets spéciaux. A la hauteur de mes espérances, j’ai beaucoup aimé cette richesse technologique dans le déchaînement des éléments sur la Terre.
- Les acteurs. Malgré que le film soit en VF, je les ai trouvés plutôt bons.
- L’histoire et les interrogations soulevées. La prédiction Maya est « vraie », la fin du monde est prévue 2012. A nous d’y croire ou non, si cela devait arriver, je pense que nous serions bien trop petits pour y faire face. Le film soulève des questions d’éthique, en ce qui concerne l’information et le sauvetage. Prévenir la population ? Si oui, quand ? Qui sauver ? A quel prix ? Les réponses sont cependant en droite ligne des clichés qui tapissent littéralement ce film.
Ce que je n’ai pas aimé:
- Une multitude de clichés. On a le noir idéaliste, le président noir qui se dévoue pour son peuple, l’américain égoïste qui ne pense qu’à ses fesses, le (super-)héros qui fera tout pour sauver sa famille, le gros russe riche et égocentrique qui semble s’être gavé de caviar toute sa vie, la blonde pas très fut-fut et plein d’autres clichés que je ne peux vous décrire sous peine de dévoiler une (trop grande) partie de l’histoire.
- Un film qui ne parvient pas à trouver le bon ton. Il oscille constamment entre tragédie et comédie, deux genres difficilement conciliés ou conciliables. Tantôt on vous mettra un personnage tellement ridicule que vous ne pourrez vous empêcher de rire, des blagues seront lâchées en pleine tentative d’évasion d’une ville qui s’engouffre et dont tous les bâtiments s’affaissent sur les 99% des habitants qui n’ont pas autant de chance que le héros. Tantôt on vous montrera un énorme tsunami s’affaisser sur une ville entière, des gens mourir, avec une touche de mélodramatique qui vous ferait bien verser quelques larmes si vous n’étiez pas en train de vous bidonner 3 minutes avant…
Moi qui suis très bon public, rentre dans un film en deux claquements doigts s’il s’attaque aux sentiments et pleure facilement; je n’ai malheureusement pas été « saisie » par l’histoire comme je le suis habituellement. Je suis certes entrée dans le film, mais non sans un certain détachement m’empêchant de ressentir le dramatique de la situation.
Je suis un peu frustrée. J’aurais aimé que ce film me prenne aux tripes. - La longueur. Généralement je regarde toujours la durée d’un film avant de me rendre en salle, cette fois-ci j’ai oublié. Bien mal m’en a pris, car le film dure 2h40 ! Quand un film dure plus de 2h, je me dis généralement « aie aie, si l’histoire n’est pas bonne… ». Donc effectivement, on ressent les longueurs. On se dit, à certains moments, que ça n’en finira jamais…
- L’irréalisme. Pourquoi se casser le cul (permettez moi l’expression) à faire des effets spéciaux ultra-réalistes si c’est pour les remplir de détails irréalistes ? Une fois, deux fois, ça passe. Mais il arrive un moment où on ne peut s’empêcher de les dénombrer, surtout quand on commence à trouver le temps long…
Mon appréciation: 2,5/5
Ce film reste un bon divertissement, certes fort long, mais avec de beaux effets spéciaux. Je mentirais en disant que je me suis ennuyée comme un rat mort et n’ai pas profité du film. J’ai critiqué parce que c’est facile de critiquer, mais l’histoire est tout de même spectaculaire et j’avoue avoir apprécié de rire quelques fois…
Il faut aller le voir en s’attendant à avoir des clichés, pas toujours autant de réalisme qu’on le souhaiterait ni de drame qui nous prend aux tripes.
Juste un divertissement, du spectaculaire, un show comme les grosses productions américaines savent si bien faire… Pour se vider la tête, rire de temps en temps et profiter d’une soirée au cinéma… Un film tout de même à voir, pour les images qu’il « balance ». Sachant que derrière, il y aura Avatar de James Cameron, qui sera sûrement à un niveau plus élevé