Shutter Island, un thriller prenant et angoissant
Shutter Island est le dernier film de Martin Scorsese, mettant en scène un de ses acteurs fétiches de ces dernières années: Leonardo Di Caprio.
Synopsis:
Ce dernier incarne un Marshall dans les années 50 se rendant à Shutter Island pour résoudre une disparition. En effet, une patiente de cet hôpital psychiatrique, isolé sur une île et détenant les fous les plus dangereux du monde, a réussi à s’échapper.
C’est dans un environnement dangereux, flippant et pas toujours coopératif que le Marshall va devoir évoluer afin de résoudre les nombreuses énigmes du fameux asile.
Casting:
Je suis vraiment sous le charme de Di Caprio. Quand on se rappelle de sa frimousse de jeune gamin dans Titanic, on voit comme il a mûri. C’est un acteur qui ne cesse d’évoluer et ce dans différents registres. Je le trouve vraiment très bon, et un film avec lui signifie désormais pour moi un bon film. C’est sa présence et l’ambiance du film qui m’ont tout de suite donné envie de le voir alors que je suis une vraie froussarde.
Son partenaire, Mark Ruffalo, joue également très bien et a un physique que je trouve parfait pour l’époque, qui lui sied très bien.
Michelle Williams change également de registre, mais sa performance m’a moins convaincue. J’ai tout de même trouvé le casting très bon dans l’ensemble, avec une petite mention pour Ben Kingsley qui a bien la tête du psy en chef pour pareille institution 
Faut dire que le rôle où il m’a le plus marqué, c’est celui qu’il incarne dans le film House of Sand and Fog.
L’histoire:
Martin Scorsese sait nous tenir en haleine, Shutter Island est un super thriller! Si je n’étais pas aussi froussarde, j’aurais presque envie de faire un tour sur l’île tellement j’ai été prise par l’ambiance et l’histoire.
L’intrigue est très bien nouée, je ne m’attendais pas à autant de richesses dans le scénario au vu de la bande-annonce. Ce n’est pas un film où chaque élément est prétexte à faire sursauter le spectateur.
L’histoire, se déroulant au milieu des années 50 est mise en perspective par rapport à la guerre 40-45 et aux camps de la mort.
Si le film ne fait pas forcément peur (même si j’ai le « sursautement » facile), il y a néanmoins des images pas toujours très gaies à voir dans ce contexte-là. Un contexte qui, suite à une visite du camp d’Auschwitz-Birkenau et un travail de fin d’études sur le devoir de mémoire, est très loin de me laisser indifférente. Néanmoins, je n’ai pas fais de cauchemars comme à l’accoutumée, ni à propos de la Shoah, ni à propos du film. Lowett 1 – Mon imagination 0. Yay !
Bande son:
Le summum du film, la bande son est réellement angoissante. Je m’en suis presque sentie claustrophobe parfois. Elle n’est pourtant pas très élaborée, juste quelques notes qui pètent bien dans la salle, mais elle convient pile poil à la situation. L’entendre si fort, dans la salle obscure, ça donne vraiment toute son ambiance flippante au film !
Conclusion:
Un super thriller angoissant, surprenant, mais regardable car ne mise pas sur des images choc à tout bout de champ. Certes je me suis caché les yeux plusieurs fois mais c’était souvent une fausse alerte. C’est mon côté « je flippe pour rien ». Je suis une vraie chochotte, donc si j’ai réussi à voir et apprécier ce film je pense que vous pourrez aussi
A voir au cinéma, accompagnée et peut-être pas trop tard le soir ^^
Vous m’en direz des nouvelles
Rachel Getting Married
Rachel Getting Married est un drame familial dans lequel on trouve Anne Hathaway dans un rôle plein de profondeur.
Kym (Anne Hathaway) retourne dans sa maison d’enfance à l’occasion du mariage de sa soeur Rachel, interrompant pour ce faire sa cure de désintoxication.
Il ne faudra pas longtemps pour que les tensions, si coutumières à la famille, réapparaissent malgré l’ambiance festive du week-end. Au centre de ces tensions, deux soeurs, aucune qui ne parvient à trouver sa place, et un lourd passé. Personne n’a vraiment raison ou tort, dans cette histoire où il est surtout question de pardonner et oser demander pardon.
Anna Hathaway est très touchante dans ce film réalisé par Jonathan Demme. On y aborde, voire parfois effleure, des situations familiales difficiles à gérer avec beaucoup de finesse et d’émotion. Tantôt on rit, tantôt on pleure, c’est avec un casting et une réalisation brillante qu’est dépeint le portrait d’une famille comportant beaucoup de souffrances.
Ceci sur fond d’une très bonne bande originale et de décors comme on souhaiterait avoir dans son quotidien. Vous l’aurez compris, ce film est un vrai coup de coeur qui m’a laissé beaucoup d’émotions que je n’arrive pas encore à comprendre et à saisir. Ce qui est sûr, c’est que cela fait réfléchir sur les relations familiales et c’est ce qui en fait, au delà de sa beauté esthétique et son histoire bien menée, tout son intérêt.
- Acheter le DVD de Rachel se marie sur Amazon (19,49€)
- Acheter le blu-ray de Rachel se marie sur Amazon (22,49€)
J’ai vu Avatar en 3D et sous-titré
Hier j’ai enfin réussi à choper des places pour aller voir Avatar en 3D au Kinepolis de Leuven. J’ai reçu des places de cinéma à Noël et je me bornais à viser Imagibraine, pour lequel toutes les séances en 3D étaient full dès le matin ! (si pas la veille au soir, je n’ai pas essayé). Puis j’ai vu qu’il y avait un Kinepolis à Leuven, qui se situe à moins de 20 bornes de chez moi ! Et lorsque j’ai voulu réserver des places à 14h, ô miracle, il en restait encore, et des bien placées en plus 
Le pitch:
En quelques mots, les américains ont investi une nouvelle planète: Pandora, sur laquelle vivent les Na’vi. Je vous le donne en mille, une tribu Na’vi réside sur le plus grand gisement de la planète d’un matériau spécial dont un seul kilo vaut des millions de dollars. Jake Sully, un ancien Marine paraplégique, a pour mission d’infiltrer la tribu au moyen d’un Avatar (une réplique d’un Na’vi) afin de gagner la confiance de la tribu pour la délocaliser.
Le scénario en lui-même:
Je me suis renseignée le moins possible sur Avatar avant d’aller le voir, je voulais garder la surprise entière. J’avais tout de même vu par-ci par-là que certains reprochaient au film son scénario.
Moi je me demande « que voulaient-ils de plus ? ». C’est un schéma classique dans lequel un peuple convoite le territoire d’un autre, les 2 peuples ne se comprennent pas, l’un va recourir à la force pour avoir ce qu’il veut, l’autre ne se laissera pas faire. L’histoire d’Avatar n’est donc pas fondamentalement différente de celle de Pocahontas par exemple.
Ce qui est intéressant, ce sont les personnages, la mise en scène, la réalisation, la musique, l’esthétique du film, le message qu’il veut faire passer…
L’expérience en 3D:
Superbe. Une vraie claque. J’ai adoré !
Le premier film en 3D que j’ai vu c’est le dernier Ice Age, pour lequel j’avais eu un peu de mal à m’habituer. Ici, j’ai vu le film en sous-titré. Et malgré ça, aucun mal de tête. Ni pour moi, ni pour MrChéri. Les sous-titres sont très bien placés, en 3D eux aussi, en avant-plan par rapport au film. On les zappe sans souci, je ne les ai pratiquement pas lus.
La 3D est super bien gérée dans Avatar, et les graphismes sont sublimes. Le paysage est travaillé dans les moindres détails, tout comme la gestuelle et les expressions des Na’vi. La 3D permet réellement d’entrer dans le film. On se sent au coeur de l’histoire. Ce n’est pas le film qui est transposé dans la salle, même s’il y a eu 2-3 scènes où l’effet 3D était tellement intrusif que j’ai eu des mouvements de recul assez brusques ^^
Si le scénario du film est assez commun, son univers graphique est par contre unique. J’ai beaucoup apprécié les séquences nocturnes où la végétation devient brillante et phosphorescente. MrChéri a d’ailleurs tout de suite dit que c’était un film pour moi. Ayant un coup de coeur pour l’univers, je me suis dit que j’achèterais le jeu vidéo. Mais vu son prix, et le temps de jeu, je pense renoncer… J’ai d’autres priorités
Les acteurs:
J’ai beaucoup apprécié le retour de Sigourney Weaver, et pendant tout le film je me demandais quelle actrice se cachait derrière la voix de Neytiri, tellement elle était bien incarnée (c’est Zoé Saldana).
Et j’avoue que je trouve Sam Worthington (Marcus dans Terminator Renaissance) plutôt mignon.
Puis le cliché du GI Joe dont j’ai parlé plus haut était pas mal non plus.
J’ai beaucoup apprécié de voir le film en VO, je pense que ce serait moins bien passé en VF tellement le doublage des Na’vi par les acteurs est bon.
Conclusion: 4/5
J’ai beaucoup apprécié ce film, son univers et l’expérience en 3D qu’il propose. C’est un très bon divertissement, je comprends pourquoi les séances en 3D font toujours salle comble 15 jours après la sortie du film.
Le film le plus cher du cinéma va probablement engranger suffisamment de recettes pour s’en tirer avec un très bon bénéfice ! A voir sans aucun doute !
Twilight Tentation ou le film érotique des ados de 15 ans
Ce soir, j’ai bravé les « foules » pour aller voir Twilight Tentation. Ayant assez bien apprécié les livres et le premier film, j’avais hâte de voir la suite !
Comme l’indique mon titre, j’aurais peut-être pas dû être aussi impatiente…
Préambule: comme je suis gentille, je vais faire ma critique sans aucun spoiler. Même ceux révélés dès la bande annonce. Je tiens à respecter la patience de mes éventuels lecteurs ayant boycotté la bande-annonce. Vous pouvez donc lire sans crainte.
Synopsis
Edward laisse lâchement tomber Bella qui se retrouve à vivre son tout premier chagrin d’amour. Mais Bella a besoin d’un protecteur, et surtout de quelqu’un pour combler son trou au coeur. Elle va donc cette fois-ci compter sur Jacob. Tous les ingrédients sont là pour construire le triangle amoureux classique de ce genre d’histoires…
Le contexte de ma séance
J’ai assisté à la séance dans un contexte assez nouveau pour moi. A savoir dans une salle remplie à 90% de filles dont la moyenne d’âge devait être de 16-17 ans. De filles, qui comme elles sont en groupe, sont très démonstratives. Mais vraiment. Je ne pensais pas que la passion irrationnelle pour Robert Pattinson se ressentirait autant une fois dans la salle obscure. Dès qu’il est à l’écran, on entend les filles béates d’admiration, limite à retenir leur souffle pour boire ses paroles. Quand il embrasse Bella, n’en parlons pas, je les sentais toutes se tasser sur leur fauteuil en rêvant du prince charmant ^^
Il y a de nombreux passages marrants, je l’avoue. Mais quand même, il m’est souvent arrivé de ne pas rigoler alors que tout le monde rigolait. Je me suis sentie vieille sur ce coup-là ^^ Il m’est aussi arrivé de rire sur un ton complètement moqueur, alors que les autres riaient de bon coeur. Là aussi, je me suis sentie vieille ^^
Et surtout, alors surtout… il a fallu que je me tape la vieille fille totalement fan de Rob. Faites attention, elles sont teigneuses celles-là et paraissent totalement inoffensives lorsque vous vous asseyez à côté d’elles. D’abord, elle rigole fort et fait partager à toute la salle son rire mélodieux qui te donne envie de lui donner deux claques. Ensuite, elle se la pète en disant en anglais des « oh my god », « jesus christ » dès qu’Edward se fait frapper. Mais elle ne s’arrête pas là, car elle souffre quand Edward se fait frapper. Le spectacle est trop difficile à voir, il faut qu’elle fasse « hiiiiii » et qu’elle se cache les yeux. Au début, elle me faisait marrer cette fille. Mais à la fin elle a vraiment commencé à m’énerver ^^
Ajoutez à ça que j’étais avec une amie tout aussi sceptique que moi, ce qui nous a apporté quelques crises de fous-rires peut-être un peu moqueurs dans le fond, mais qui faisaient tellement du bien
Un film érotique pour ados de 15 ans
Certains sont carrément intrigués par cette phrase, d’autres attendent que je m’explique.
C’est simple. Quand Edward embrasse Bella, il fait un tel bruit qu’on dirait un éjaculateur précoce. Et j’en rajoute pas !
Bella a toujours sa mimique de jouer avec sa langue constamment, et elle a un regard plus orgasmique que jamais…
Là métaphore du « mords moi » demandé par Bella signifiant « fais moi l’amour » est on ne peut plus présente dans le film ! Je sens que les mecs sont intéressés, tout à coup
Il y a des scènes de baisers langoureux, des répliques encore plus gnan-gnan que Dawson et 7 à la maison réunis. Bref, je me suis marrée face au sérieux des acteurs qui ont tout de même mon âge et réussissent à dire sérieusement des clichés qui ne feront rêver que les ados de 15 ans (et la vieille fille qui était à côté de moi). S’il existe un bétisier, donnez le moi, je voudrais trop voir ça !
Il y a quand même du bon dans le film
- Ils ont plus de budget et je trouve que ça se voit.
- Ils ont réussi à gérer le fait qu’Edward disparaît dans les 90% du roman mais qu’un film sans Pattinson c’est pas vendable. Donc je trouve qu’ils ont bien géré ça car les nombreuses scènes où apparaît le beau vampire ténébreux sont crédibles.
- J’admire le sérieux des acteurs face à leurs personnages, et particulièrement celui qui incarne Jacob. Un cliché sur pattes (lol). Il y a une scène qui est à mourir de rire où il enlève son t-shirt. Je ne vous en dis pas plus, mais c’est vraiment à mourir de rire ! Et je ne vous dis pas la fin… Un grand moment de cinéma
Les acteurs sont crédibles, même si ce qu’ils disent ne l’est pas. - De belles images et une bande-son toujours aussi sympa !
Mais attention à…
- Des seconds rôles pas super bien interprétés ni assez exploités, surtout les Volturi et Victoria.
- Une histoire brouillon. Je pense que sur le coup, si vous n’avez pas lu le livre ou ne vous êtes pas renseignés un peu sur l’histoire, vous risquez d’être un peu perdus et trouver ça assez décousu.
En conclusion: 3/5
Ne laissez pas mon article me faire passer pour une « vieille aigrie de 22 ans ». Je me suis bien amusée pendant le film, et ça a été un très bon moment de détente.
Au final, je trouve que le film est un genre de comédie romantique pour adolescents. Car ils ont quand même beaucoup rigolé les bougres, et je dois dire que moi aussi. Le premier film était plus accessible, moins cul-cul la praline. Je l’ai beaucoup aimé et je l’ai déjà vu plusieurs fois sans me sentir « trop vieille ». Donc pour ceux qui ont trouvé que le premier film était trop ado, vous risquez de ne pas apprécier ce film-ci. Par contre, il mise beaucoup sur un second degré qui devrait vous faire sourire plusieurs fois
En ce qui me concerne, je suis toujours autant fan des livres. Voir Twilight Tentation m’a donné envie de relire les tomes 3 et 4, ce que je ferai durant les vacances de Noël lorsque je serai rentrée en Belgique.
Et j’ai hâte que le DVD sorte, car j’ai trop envie que MrChéri voit ça
[Cinéma] 2012 en avant-première
Ce soir, je suis allée voir le film 2012 en avant-première. J’avoue que je l’attendais un peu avec impatience, car j’aime beaucoup les films avec de gros effets spéciaux où les éléments de la nature se déchaînent. Souvent les histoires sont nazes ou mal traitées, mais il y a au moins la maîtrise technologique à admirer
2012 ne déroge pas à la règle, avec du négatif et un peu de positif.
Synopsis:
Les mayas ont prévu la fin du monde pour le 21 décembre 2012, le soleil provoquant des rayons trop forts qui réchauffent le noyau terrestre, entraînant le déplacement de la croûte terrestre et toutes les conséquences que cela implique.
Des astrologues, numérologues, géophysiciens et même les scientifiques gouvernementaux arrivent à la même conclusion que les mayas. La fin est proche, il faut prévoir un plan de secours. S’en suivent des questions éthiques, mais tout le monde ne pourra pas être sauvé…
C’est dans ce contexte que Jackson Curtis (John Cusack) va braver les éléments pour tenter de sauver sa famille.
Ce que j’ai aimé:
- Les effets spéciaux. A la hauteur de mes espérances, j’ai beaucoup aimé cette richesse technologique dans le déchaînement des éléments sur la Terre.
- Les acteurs. Malgré que le film soit en VF, je les ai trouvés plutôt bons.
- L’histoire et les interrogations soulevées. La prédiction Maya est « vraie », la fin du monde est prévue 2012. A nous d’y croire ou non, si cela devait arriver, je pense que nous serions bien trop petits pour y faire face. Le film soulève des questions d’éthique, en ce qui concerne l’information et le sauvetage. Prévenir la population ? Si oui, quand ? Qui sauver ? A quel prix ? Les réponses sont cependant en droite ligne des clichés qui tapissent littéralement ce film.
Ce que je n’ai pas aimé:
- Une multitude de clichés. On a le noir idéaliste, le président noir qui se dévoue pour son peuple, l’américain égoïste qui ne pense qu’à ses fesses, le (super-)héros qui fera tout pour sauver sa famille, le gros russe riche et égocentrique qui semble s’être gavé de caviar toute sa vie, la blonde pas très fut-fut et plein d’autres clichés que je ne peux vous décrire sous peine de dévoiler une (trop grande) partie de l’histoire.
- Un film qui ne parvient pas à trouver le bon ton. Il oscille constamment entre tragédie et comédie, deux genres difficilement conciliés ou conciliables. Tantôt on vous mettra un personnage tellement ridicule que vous ne pourrez vous empêcher de rire, des blagues seront lâchées en pleine tentative d’évasion d’une ville qui s’engouffre et dont tous les bâtiments s’affaissent sur les 99% des habitants qui n’ont pas autant de chance que le héros. Tantôt on vous montrera un énorme tsunami s’affaisser sur une ville entière, des gens mourir, avec une touche de mélodramatique qui vous ferait bien verser quelques larmes si vous n’étiez pas en train de vous bidonner 3 minutes avant…
Moi qui suis très bon public, rentre dans un film en deux claquements doigts s’il s’attaque aux sentiments et pleure facilement; je n’ai malheureusement pas été « saisie » par l’histoire comme je le suis habituellement. Je suis certes entrée dans le film, mais non sans un certain détachement m’empêchant de ressentir le dramatique de la situation.
Je suis un peu frustrée. J’aurais aimé que ce film me prenne aux tripes. - La longueur. Généralement je regarde toujours la durée d’un film avant de me rendre en salle, cette fois-ci j’ai oublié. Bien mal m’en a pris, car le film dure 2h40 ! Quand un film dure plus de 2h, je me dis généralement « aie aie, si l’histoire n’est pas bonne… ». Donc effectivement, on ressent les longueurs. On se dit, à certains moments, que ça n’en finira jamais…
- L’irréalisme. Pourquoi se casser le cul (permettez moi l’expression) à faire des effets spéciaux ultra-réalistes si c’est pour les remplir de détails irréalistes ? Une fois, deux fois, ça passe. Mais il arrive un moment où on ne peut s’empêcher de les dénombrer, surtout quand on commence à trouver le temps long…
Mon appréciation: 2,5/5
Ce film reste un bon divertissement, certes fort long, mais avec de beaux effets spéciaux. Je mentirais en disant que je me suis ennuyée comme un rat mort et n’ai pas profité du film. J’ai critiqué parce que c’est facile de critiquer, mais l’histoire est tout de même spectaculaire et j’avoue avoir apprécié de rire quelques fois…
Il faut aller le voir en s’attendant à avoir des clichés, pas toujours autant de réalisme qu’on le souhaiterait ni de drame qui nous prend aux tripes.
Juste un divertissement, du spectaculaire, un show comme les grosses productions américaines savent si bien faire… Pour se vider la tête, rire de temps en temps et profiter d’une soirée au cinéma… Un film tout de même à voir, pour les images qu’il « balance ». Sachant que derrière, il y aura Avatar de James Cameron, qui sera sûrement à un niveau plus élevé