Début de semaine, j’ai été invitée à assister à une avant-première du film « L’Odyssée de Pi ». Un film qui s’est avéré être une expérience cinématique d’un nouveau genre.

Le pitch : Pi, un jeune adolescent indien, embarque avec sa famille et les animaux du zoo de celle-ci sur un bateau en direction du Canada. Lors d’une tempête, le navire sombre avec pratiquement tous ses occupants. Rescapé du naufrage, Pi se retrouve à devoir partager un canot de sauvetage avec Richard Parker, un tigre…

Il s’agit en fait d’une adaptation du livre de Yann Martel, intitulé « Histoire de Pi », et connu pour être inadaptable au cinéma. Un pari qu’Ang Lee a relevé…

J’ai malheureusement manqué les premières minutes du film et donc une partie du plantage du décor. Cependant, j’ai compris le film comme étant un voyage initiatique et philosophique ainsi qu’un questionnement de la foi avec comme conclusion le fait qu’il n’y a pas de réponses à tout. Ce qui est plutôt perturbant pour un film qui te pousse à te questionner, justement !

J’ai vu le film en 3D et celle-ci est plutôt bien intégrée même si je préfèrerai toujours les versions en 2D. La bande annonce laisse présager de belles images et c’est le cas, Ang Lee n’a pas lésiné sur les moyens et plusieurs plans du film envoient du « woaw » en pleine figure. Cependant, je ne sais pas si c’est dû à la 3D ou au fait qu’on doute de la véracité des images qu’on voit et de l’histoire qu’on nous raconte mais j’ai été dérangée par une impression de « fake » un peu trop présente. Il y a bien entendu des plans magnifiques comme lorsque le tigre nage dans l’océan, ou lorsque Pi se retrouve face à l’épave du bâteau à plusieurs mètres de profondeur. On a presque envie de retenir notre souffle comme si nous étions aussi en apnée. Le naufrage est d’ailleurs lui-même spectaculaire et j’ai, comme d’habitude, fondu en larmes. J’ai particulièrement apprécié les séquences où le ciel se confondait avec les fonds marins, très réussies. Et puis la reproduction des vagues, de la houle, du mouvement des eaux… j’ai failli en avoir le mal de mer tellement c’était réaliste ! Cependant, il y a des faiblesses qui font qu’à quelques moments on voit trop que nous ne regardons que des pixels (à un moment, j’ai eu l’impression de voir le tigre faire du sur place et le décor qui est déroulé devant lui, par exemple).

Concernant l’histoire, j’ai malheureusement trouvé qu’elle manquait de rythme. Au début, lorsque Pi raconte son histoire à un écrivain athée dans le but de l’amener à croire en Dieu, nous jonglons beaucoup entre des plans de sa jeunesse et des plans actuels de discussion entre les deux protagonistes. Parfois très rapidement. Cela m’a un peu dérangée et empêchée de rentrer dans l’histoire. Une fois que le bâteau a sombré, nous restons en tête à tête avec Pi et le tigre. J’ai préféré même si c’est, selon moi, tiré en longueur avec la séquence sur l’île. Et pas cohérent avec les 30 minutes d’introduction du film. Je me disais « what’s the point, dude ? ». « Où veux-tu en venir ? ». Car si l’introduction est très portée sur la religion, la survie l’est nettement moins. Elle est plutôt contemplative. Tu te dis que si l’histoire de Pi est sensée convaincre l’écrivain athée de croire en Dieu, c’est pas gagné si le seul argument c’est « j’ai réussi à survivre en mer et avec un tigre car Dieu a entendu mes prières et m’a envoyé du poisson au bon moment ». D’autant plus qu’on ne le voit vraiment pas prier souvent.

Heureusement, le dialogue final entre l’écrivain et Pi est venu « remettre l’église au milieu du village » au sens propre que pourrait avoir cette expression, à savoir ramener la religion au premier plan. La conclusion du film m’a déstabilisée car elle n’était pas celle que je voulais : dans la vie, on n’a pas réponse à tout. Or, j’en aurais bien voulu moi, des réponses. Par contre, la raison selon laquelle l’écrivain athée devrait croire en Dieu est d’une simplicité qui m’a énormément plu. Je ne peux pas vous en dire plus sans spoiler un moment très important du film qui vous gâcherait vraiment tout le périple qu’Ang Lee souhaite vous conter. Mais ce « et bien pour Dieu, c’est pareil » lancé par Pi m’a tout simplement scotchée.

En résumé, « L’Odyssée de Pi » est un film que je vous recommande pour ses performances techniques et visuelles (même si j’aurais légèrement plus peaufiné l’affaire à certains moments) ainsi que pour sa puissance émotionnelle. Car même si j’y ai trouvé des longueurs, de l’émotion j’en ai ressenti à plusieurs moments.  C’est une expérience de cinéma à vivre car énormément liée à l’interprétation personnelle de chacun et donc unique.

Je ne la vivrai cependant pas une seconde fois.