Crédit photo: Jasonh1234

De plus en plus, une pratique fleurit sur la blogosphère: celle de mentionner les RT de ses articles en commentaire, ou plus précisément comme trackback. Moi même j’ai installé le plugin permettant cette pratique, Tweetbacks (contraction directe de tweet et trackback). Cela ayant un impact direct sur le nombre de commentaires d’un article.

Cependant, je sens déjà le débat se pointer et moi aussi je m’interroge sur l’utilité et/ou le sens de cette pratique.

D’un côté, nous aurons probablement ceux qui pensent « blogueur malhonnête qui veut gonfler ses stats« . Pour ma part, je ne prends pas vraiment le nombre de commentaires en compte sur un blog pour me faire mon avis. Un nombre élevé de commentaires ne signifie pas « billet intéressant » même si c’est ce que l’on pourrait penser à première vue. Il faut aller voir les commentaires, et la valeur ajoutée qu’ils apportent.
Prenons l’exemple d’un blogueur faisant une critique négative d’un film au cinéma, et ayant 30 commentaires. Parmi ces 30 commentaires, la grande majorité serait « je n’irai pas le voir, au vu de ta critique », « c’est vraiment une daube, je perdrai pas pratiquement 10 euros pour ça », et autres commentaires du même genre. Qu’est-ce que cela nous apprend sur la qualité du billet ? Pas grand chose. Par contre, ce que cela nous apprend, c’est l’influence du blogueur en question. Il est assez influent que pour décourager 30 personnes d’aller voir un film s’il en fait une critique négative.
Cette question de l’influence, c’est justement où le bât blesse dans la pratique qui nous intéresse. Le fait d’afficher les RT de nos articles en trackback fera augmenter le nombre de nos commentaires. Et si certains de nos visiteurs, probablement inexpérimentés, ne prennent pas la peine d’aller les lire, ils se diront « wouaw, ce blog est influent ». Sans savoir que s’ils avaient cliqué sur « commentaires », ils auraient peut-être vu plus de « twitted by… » que de vrais commentaires à proprement parler.
Des questions d’argent se cachent aussi derrière cette problématique. Un blog « influent », du moins avec beaucoup de commentaires, tapera plus facilement dans l’oeil d’un annonceur potentiel… Celui-ci ayant besoin de dénombrer, quantifier, ses actions sur un blog, quoi de mieux que les commentaires ?

De l’autre côté, nous aurons ceux qui souhaiteront justifier cette pratique. Aujourd’hui, Twitter est devenu une plate-forme extrêmement importante dans la blogosphère et sur la toile en général. Je me demande même si le micro-blogging n’est pas en train de prendre le pas sur le blogging, mais ça c’est un autre débat.
Depuis le début des blogs, nous prenons en compte les trackbacks. Pourquoi pas les tweets ? Puisqu’aujourd’hui, énormement d’infos passent par Twitter !
Un article ayant été relayé une trentaine de fois sur Twitter sur l’heure suivant sa publication, apporte une info tout aussi importante que le nombre de commentaires. Cela signifie que le blogueur a une bonne visibilité sur Twitter, que son article plaît et que les lecteurs souhaient le partager avec leur entourage. Sans forcément trouver le besoin de commenter l’article directement.
Pire, étant donné que Twitter remplit un rôle d’agrégateur RSS, certains répondent à un article directement via Twitter plutôt que sur le blog en question !
C’est donc une source d’info à côté de laquelle on passe, si on ne la mentionne pas sur son blog.

D’un côté comme de l’autre, la question de l’influence est primordiale. Ce n’est pas la qualité d’un blog que l’on cherche à évaluer, ou même d’une écriture. Ce sont les qualités du blogueur qui se cache derrière, ses qualités en terme de création et de gestion de sa communauté, de sa capacité à se vendre, de sa capacité à créer une marque. L’enjeu aujourd’hui, j’ai l’impression, c’est de faire de son blog sa propre marque. Marque qui permettra de se vendre sur le marché de l’emploi et de gagner sa vie, ou tout du moins de crédibiliser son statut de blogueur. Il est possible d’être fan d’un blog comme il est possible d’être fan de Daft Punk ou d’Apple.

Dès lors qu’un blog montre des signes d’une relative influence, à petite ou grande échelle, j’ai le sentiment qu’il entre automatiquement dans cette catégorie « blog-marque ». Et c’est là que l’usage des RT en commentaire pose problème, pose débat.

Qu’en pensez-vous ?
Pour ou contre cette pratique ?
Distinguer « commentaires » et « trackbacks/retweets » serait une solution suffisante pour légitimer la pratique aux yeux du plus grand monde ?